Энтропий, Добрый день. А зачем на сброс туши птицы нужно 2 активных действия, если она весит всего 70 кг? Для тренированного человека, это не вес. Тем более для дракона.

Подпись автора

ᚷᚤᚴᚹᚤᛕ ᚴᛈᛒ ᚴᛈᛕ

Я не могу ответить с позиции текущего ГМ Энтропия, но вопрос не в легкости действия, а в регламентации действий по БС, которая применяется в нашей игре. Собственно, по БС форума я тоже не помню, есть ли какие-то разграничения у действий.

Однако условно в тех же настольных играх за активное действие считается обычно любое действие, которому может выделиться не более 6 секунд. Условно, потому что всех нужно привести к какому-то общему знаменателю.

Бросок в настольных играх обычно считается за свободное действие, но это относится просто к отпусканию предмета на пол/на волю. То есть разжатие руки, а не метание. Метание это все еще активное действие.

Подпись автора

Геос, в таком случае я думаю договариваться на основании сколько весит туша, а не "как именно" вы ее скидываете не оптимально. имхо
Например, если вы сможете проломить борт корабля птицей и скатить тушу, это вроде и одно действие, не уверен, но кажется передвижение за действие не считается, а сломанный корабль... это уже договариваться надо с Энтропием.

Подпись автора

Геос, не помню
но с моей стороны еще самое начало разговора про кг туши выглядело как просьба сделать скидку при учете что персонаж делает два простых действия которые мог бы сделать любой человек. Вот по причине что два простых действия сделает любой человек я бы как ГМ не скинул бы 1 действие, потому что поднять и бросить это два. Любой способ который бы включал одно действие возможно подошел бы. Опять же я тут только в качестве предложения идей.

Подпись автора

Вита Бэйн, Ну, я смотрел на фото.... Вот

Подпись автора

ᚷᚤᚴᚹᚤᛕ ᚴᛈᛒ ᚴᛈᛕ

Макх Шесть, вот ты прямо меня прочитал) сперва написал ответ, а потом прочитал твой пост) по сути да, все так и есть)

@Макх Шесть @Амирайя Ли, ваша задача скинуть труп птицы.
Если я правильно посчитала:
Геос добивает большую (2хп, два удачных попадания)
Вита атакует среднюю
Я добиваю ту, которую атакует Вита
И выношу ту, которая пытается стянуть Макха

Подпись автора

От меня нет никакого толку.
Одно удовольствие

Ливенфель, я вроде атаковала большую, ту которая в корабль вцепилась снизу

Ты бил по средней или большой? Если по большой то 9 тоже пробивает, на ней же дебаф

Подпись автора

От меня нет никакого толку.
Одно удовольствие

Хмм... Я чёт посчитала, что 9 это пробитие
И Вита целилась в среднюю, которая вцепилась в борт.
Тогда нам не хватает одного попадания по...хм...по средней выходит

Отредактировано Ливенфель (2024-09-22 11:37:05)

Подпись автора

От меня нет никакого толку.
Одно удовольствие

Ливенфель, Геос, я что-то уже тоже запуталась
У нас же две средние атакуют сверху людей (одна из них только пытается прицепиться к борту дирижабля), а одна большая вцепилась снизу в дно лодки
Так как я управляю дирижаблем и у меня в приоритете удержать корабль на лету, а кроме как магие я никак не могла достать до большой птицы (потому что она под кораблем) - я атаковала ее
Я не очень понимаю, как Геос мог бы ее "обхватить и бить", как написано в посте, поэтому решила, что Геос бил одну из средних, которые тусят сверху

Вита Бэйн, Я, будучи акробатом, на верёвке спустился вниз, и начал бить большую. Сейчас я в воздухе с трупом в руках, типа одной из певичек современных.

Отредактировано Геос (2024-09-22 17:38:31)

Подпись автора

ᚷᚤᚴᚹᚤᛕ ᚴᛈᛒ ᚴᛈᛕ

Геос, доброе. Пожалуйста, процитируйте, где именно я указывал точное расстояние. Реакции персонажей это их личные впечатления, которые далеки от реальности и искажены, чтобы отразить субъективную точку зрения. Остальное оставлю вашей интерпретации.

Подпись автора

Геос, предыдущий ход закончился тем, что Вита пустила ледяной покров. В мастерском посте были ледяные корки, сковывающие птицу по корпусу с обеих сторон. Мог неправильно понять местоположение самого Геоса, но, думаю, что тварь так или иначе все еще держится:

Само строение птеродактиля оспаривать не буду. Я не имею ни малейшего понятия, как эта штука работает, однако вам удалось предотвратить именно кручение корабля. Крыльями двигать оно не может точно.

Соответственно, мы все еще держимся за корабль, но проблема с тросом остается. Я не совсем понял, как сработало приземление на птицу. В одном абзаце Энтропий написал, что Геосу немного не хватит до нее, в другом написал, что с прыжком получится достать. Если троса не хватило, но птице не дают хлопать крыльями, каким образом она летаети держится вместе с Геосом на веревке?

Тот самый кусочек где почему-то контакт произошел, но веревки не хватало:

А на этот вопрос у меня ответ простой. Геос в мастерском посте (подтверждено) мог увидеть труп, который скинул кот. поэтому я сделал предположение, что с видом сверху кот увидит ситуацию внизу, однако сам персонаж находится в нестандартной ситуации и прибыв на "место преступления" не смог сразу сориентироваться и увидеть Геоса из своего нового положения.

Я просто описал что кот спустился и начал бить с потерей видимости напарника, потому что сильно беспокоился.

Подпись автора

1. С Витой тут тоже все не слава богу, но допустим птице пробило грудную клетку или просто вместе с Геосом подморозило. Я тут тоже не совсем понял, как это работает. Но... ( запомним это но)
2. У птера когти на конце крыльев располагаться должны, ну в обычном мире, плюс на ногах, если можно их так назвать. И какие они небыли бы длинными, он не смог бы держаться при сомкнутых крыльях.
3.А теперь вот это Но. Если Геос достал до птицы с прыжка, значит все происходит на скоростях от энергии кинетической. При этом полностью аннигилируя случай замораживания твари под кораблем. Так она уже была в воздухе, при столкновении с Геосом из-за физики, мать её. Просто бы Вита заморозила дракона с пташкой, и веревку заодно. Если же пост Виты посчитать за первый, то тогда мои действия тупые. Ведь зачем Геосу фиксировать тварь, если она и так заледенела. Осталось лишь добить.
4. Т.е, кот не видел, что тварь атакует дракона, пытаясь выбраться из хватки. И самого наёмника он тоже не приметил, маленького такого. И на счёт того, что Геос "посте (подтверждено) мог увидеть труп, который скинул кот. поэтому я сделал предположение, что с видом сверху кот увидит ситуацию внизу." Если считать, что нас приморозило обоих ко дну корабля, с палубы можно увидеть только свесившись.  Ведь его борта явно шире, а вот дракон падающую птицу увидеть мог легко, по той же самой причине. Откуда ваш вывод, я так и не понял. А вот если нас не приморозило, то мы сейчас находимся с задней части.
Вывод на данный момент. Я ничего не понимаю, так как в голове не клеится даже прыжок кота. Так как, по моему, его бы снесло ветром из-за скорости, при таком весе. И как бить можно тростью без опоры? При этом птица атакует Геоса. Там идёт борьба и тварь явно постоянно в движении.

Отредактировано Геос (2024-09-30 14:38:33)

Подпись автора

ᚷᚤᚴᚹᚤᛕ ᚴᛈᛒ ᚴᛈᛕ

Макх Шесть, А вот тут я не согласен. Что по вашему мой персонаж делал всё это время, стоял и ждал ход? В пылу схватки, когда всё идёт на доли секунды и рвётся плоть. Шанс, что котик доберётся первым до птицы, покуда её шея будет цела, маловероятно. Я предлагаю вообще не лезть вниз и как-то помогать. Это просто противоречит логики времени, уж слишком все долго.

Подпись автора

ᚷᚤᚴᚹᚤᛕ ᚴᛈᛒ ᚴᛈᛕ

Макх Шесть, В случае Геоса  помогать не целесообразно, так как рушиться общее повествование и глазам прям бо-бо. Я бы на твоём месте скидывал остальные трупы птиц на корабле, подумал о жизни, помог новенькой, Вите бы с кораблём подсобил в качестве бонуса. Ё моё, да цепь можешь чинить. Она мне для залаза не так уж и нужна.

Подпись автора

ᚷᚤᚴᚹᚤᛕ ᚴᛈᛒ ᚴᛈᛕ

@Вита Бэйн @Ливенфель @Амирайя Ли товарищи, какие примерные планы на круг у вас?

Подпись автора

Учитывая, что кубы Макха  брошены и птице уже хана...если я правильно посчитала

Подпись автора

От меня нет никакого толку.
Одно удовольствие

Я спускался по кораблю исходя из соображений что у кота есть когти и он будет царапать лед
что конечно тоже не самая лучшая идея но я считал ее лучше чем прыгать
собственно, про когти в абзаце тоже есть.

я могу подержать цепи "удерживающей магией", но я сомневаюсь что это не из разряда "псионики", чтобы во время удержания можно было попробовать их восстановить материализацией

это все опции, которые я могу, ситуация вышла непростая Х)

А насчет возвращения обратно если я действительно был бы на птице, то я думал использовать арт и пространственную, чтобы вернуться обратно. Это был план на крайний случай вообще на следующем кругу.

Подпись автора

Макх Шесть, Зачем вообще весь этот геморрой, если можно просто не спускаться. Ради чего это вообще задумывалось? Если не секрет, конечно. Так как дракон в любом случае получает дамаг. Чисто ради забива свободного действия? Но это логику повествования тупо разломало. Но писать, дописывать, или переписывать сугубо дело автора, и что я тут думаю дело миллионное. Но все же сохранение общей идеи, хотя бы, благоприятно играет на общий отыгрыш.

Отредактировано Геос (2024-09-30 21:36:09)

Подпись автора

ᚷᚤᚴᚹᚤᛕ ᚴᛈᛒ ᚴᛈᛕ

Вита Бэйн, Ну, а вот в чём проблема. Птица не может держаться когтями, когда её крылья схвачены. Так как когти на крыльях, а значит мы улетели к задней части корабля. Геос не хотел атаковать тварь, а схватить с самого начала. Что там думает ГМ, это дело сугубо ГМ. И, на Геосе до сих пор есть верёвка, или ГМ может редактировать посты игроков. Тогда это, уж простите, сюр еба... . Ну, время действия мороза и момент захвата можно объединить, но это ничего не даст. Так как все равно нас оторвало от дна. Как кот мог прыгнуть на тварь и сразу же не улететь назад? Там ветер, скорость и бурные действия. Нет, можно от кубов писать все что заблагорассудиться, но... Тогда пусть он её камнем добьёт и не спускается. "Точным бросок маленькой гальки пробил глазное яблоко и птица умерла. И, заключая, тут логика времени убита наглухо таким действием. Кубики всего лишь результат действия, но не мера хода. Ты можешь кинуть кубы, но если они противоречат здравому смыслу, они улетят в никуда. Как мне тут объясняли. ( Опять же, зачем вообще лезть помогать? К чему это? Не понимаю.)

Отредактировано Геос (2024-09-30 22:19:31)

Подпись автора

ᚷᚤᚴᚹᚤᛕ ᚴᛈᛒ ᚴᛈᛕ

Вита Бэйн, Стоп. Я так и думал, что будет такой вопрос. Теперь читаем внимательно. Если бы меня не устроило, я бы написал Энтро.  "И снова дракон исполняет невероятные кульбиты в воздухе, наверное, всё-таки любовь к небесам и опасности у них в крови. Дракон обрушивается на птицу, вот только здесь есть одна (не)большая проблема, длины верёвки не хватит, чтобы оказаться ПОД гондолой, она немного перевешивается за край борта, но лишь на пару сантиметров всего, поэтому Геосу придётся как-то выкручиваться, чтобы быстро вернуться обратно на корабль. И не сорваться. До самой птицы верёвки не хватит, удастся дотянуться только в прыжке.

Лишь благодаря своей высочайшей физической силе дракон смог зафиксировать крылья твари, а после её корпус с двух сторон заковали ледяные корки."
Тут не сказано, что верёвка оборвана или перестала существовать. Она есть. Есть ещё прыжок, которой указывает на наличие прыжка и на этом всё. А значит, дело было так. Длинны верёвки не хватило, но оттолкнувшись от судна дракон сумел схватиться за крыло( какую-то часть тела) после, зафиксировать.  С чего вдруг возникла мысль, что верёвка тут пропала или порвалась? ( Возможно она надорвалась, но об этом ни слова. Теперь лёд. Корки зафиксировали корпус. Но не голову, а значит запрыгнуть на неё невозможно физически, если только кот другую верёвку не найдёт. А дальше цирк с конями. И остался вопрос. Зачем коту это вообще сдалось?

Подпись автора

ᚷᚤᚴᚹᚤᛕ ᚴᛈᛒ ᚴᛈᛕ